Categorías: Successos

L’Audiència de Lleida retorna al jutjat de Vielha un cas de presumptes tocaments a una menor ocorreguts el 2019

ACN Lleida – L’Audiència de Lleida havia de jutjar aquest dimarts un jove acusat de fer tocaments a una menor en un domicili de Vielha el maig del 2019. Inicialment, Fiscalia demanava 2 anys i 9 mesos de presó per abús sexual, però abans de començar la vista el fiscal ha anticipat que modificaria la seva qualificació i elevaria la petició de presó fins als 5 anys per un delicte d’agressió sexual a menor de 16 anys. Davant d’aquest canvi, el tribunal ha suspès el judici i ha acordat la retroacció de les actuacions amb devolució al jutjat d’instrucció de Vielha per tal d’adequar el procediment a la nova acusació. El cas es va instruir com un procediment abreviat, però els delictes que preveuen penes de més de 9 anys de presó exigeixen un sumari ordinari.
La magistrada ha justificat que el delicte d’agressió sexual a menor de 16 anys preveu penes d’entre 5 i 10 anys de presó, i que, per tant, el jutjat de Vielha ha de retornar el cas a una fase anterior per tal de garantir el dret de defensa i seguir el tràmit pertinent en tractar-se d’una “qüestió d’ordre públic que ha de ser respectada”.

El fiscal ha remarcat que demanaria la pena mínima de 5 anys perquè concorre l’atenuant de dilacions indegudes i ha replicat al tribunal que aquesta irregularitat processal no hauria suposat “cap indefensió real i material” a la defensa. Per la seva banda, la lletrada de la defensa s’ha mostrat “sorpresa” pel canvi i ha recordat que la instrucció del cas ja va durar gairebé set anys. 

El fiscal ha mantingut el relat que consta a l’escrit d’acusació i que conclou que el maig del 2019 el processat es trobava juntament amb la víctima en una casa en la qual havia celebrat una festa de pijames. En un moment donat, i malgrat la negativa de la menor, sosté el ministeri públic, el processat la va agafar amb força i li va fer tocaments fins que ella se’n va poder desfer.

Inicialment, la Fiscalia també demanava per a l’home 3 anys de llibertat vigilada; una ordre d’allunyament i de prohibició de comunicació durant 4 anys; la inhabilitació per treballar amb menors durant un termini de 4 anys superior a la pena imposada, i el pagament d’una indemnització de 6.000 euros a la víctima pels perjudicis personals i morals ocasionats.

Redacció

Entradas recientes

Predicció meteorològica: Val d’Aran, 30 de Maig de 2026

Predicció del temps per a la Val d'Aran - 30 de maig de 2026 Avui,…

3 hores hace

Un projecte aposta per coordinar l’atenció a les pacients amb càncer de mama precoç

La Sociedad Española de Calidad Asistencial (SECA), amb l'aval científic de la Fundació ECO i…

14 hores hace

La caiguda prèvia d’Isak Andic centra el recurs de la defensa de Jonathan Andic

Els pèrits de la defensa de Jonathan Andic han elaborat un informe exhaustiu, recollit en…

14 hores hace

Directius internacionals reivindiquen la transformació tecnològica a Expo Foodtech

Expo Foodtech 2026 i Pick&Pack for Food Industry han tancat aquest dijous a Bilbao les…

14 hores hace

La firma andalusa porta a Alemanya els seus últims avenços en protecció operativa

La iniciativa, pionera a Europa, està dissenyada per protegir vehicles, intervinents i procediments operatius davant…

19 hores hace

La Fundació Más Sénior llança MiiA, la primera IA pensada específicament per a persones grans

La Fundació Más Sénior llança MiiA, la primera IA pensada específicament per a persones grans…

19 hores hace

Esta web usa cookies.